Virksomhedernes sociale ansvar omfatter ikke kun emner som menneskerettigheder, børnearbejde og miljø. Skat er også en del af virksomhedernes sociale ansvar.
Mange virksomheder tøver ikke med at fortælle, at de som socialt ansvarlige virksomheder driver deres forretning med respekt for menneskerettigheder og miljø, og at de tager afstand fra børnearbejde og korruption.
Til gengæld er der nærmest ingen virksomheder, der offensivt kæder deres skattebetaling sammen med det at være ansvarlig samfundsborger. Men skat er en del af virksomhedernes sociale ansvar, lyder meldingen fra ATP.
- Skat er en vigtig parameter i virksomhedernes sociale ansvar, siger fondsdirektør Bjarne Graven Larsen, ATP.
Få skattesager
ATP vil derfor ikke se med milde øjne på for eksempel grov unddragelse af skat og brud på skattelovgivningen. Et hovedfundament i ATPs sociale investeringspolitik er, at virksomhederne skal leve op til de love, der gælder i de lande, hvor de opererer og følgelig også skal overholde skattereglerne.
Skattesager, er ikke dem, som ATP har haft flest af i sit arbejde med at holde virksomhederne op mod ATPs sociale investeringspolitik, men sager, hvor der er tale om brud på lovgivningen eller formodet brud på lovgivningen vil givet ende som en sag i ATP-regi.
I så fald vil ATP typisk bruge den britiske konsulentvirksomhed, Ethical Investment Research Services, til at gennemføre den første screening, og derpå vil ATP så søge dialog med virksomheden og på den baggrund vurdere om, man skal forblive investor eller sælge aktierne.
Bare loven følges
En sag, som ATP har været inde i, selv om beløbene ganske vist var små, var da A.P. Møller - Mærsk for seks år siden overtrådte skattereglerne ved at udbetale overarbejde som restaurantbesøg.
- Vi var storaktionær, så det vigtigt at få afklaret, hvad der var op og ned. Vi undersøgte selvfølgelig den sag, men der var ikke behov for at gøre noget fra ATPs side, fordi virksomhedens ledelse selv reagerede og rettede op på sagen, siger Bjarne Graven Larsen.
Som investor går ATP dog ikke så langt, at pengetanken vil se strengere på virksomhedernes skattebetalinger, end skattelovene tilsiger.
- Lovlig udnyttelse af skattereglerne vil ikke få ATP til at rejse en SRI-sag (Social Responsible Investment, red.). Hvis et selskab driver lovlig virksomhed fra et land med en lav skattesats, er det ikke noget, der får os til at gå ind. Så må det være fordi, Danmark har accepteret den skattemæssige håndtering, siger Bjarne Graven Larsen.
