Venstres forslag om at afskaffe lukkeloven og liberalisere planloven møder skarp modstand fra detailhandelen.
»Et slag i det politiske vattæppe,« kalder Jens Birkholm, direktør for Dansk Textil Union, forslaget, som Venstres erhvervsordfører, Jacob Jensen, fremsatte i Berlingske Tidende mandag.
»Reglerne blev liberaliseret ganske meget efter et udvalgsarbejde så sent som sidste år,« siger han og henviser til, at maksimalstørrelsen på dagligvarebutikker blev hævet fra 3.000 til 3.500 kvadratmeter, mens grænsen for såkaldte udvalgsvarebutikker - for eksempel butikker der handler med tøj og sko - blev sat op fra 1.500 til 2.000 kvadratmeter.
»De regler har knap nået at være i kraft et år,« siger Jens Birkholm.
Han er ikke i tvivl om, at mere liberalisering vil betyde færre butikker. Det gælder også forslaget fra Venstre-ordføreren om at lade det være op til kommunerne at bestemme butiksstørrelserne.
»Det ville føre til en usund konkurrence kommunerne imellem, hvor vi for eksempel ville kunne se kommunerne i Trekantsområdet slås om den samme butik. Det vil medføre, at en hel masse områder vil miste deres butikker, og det er også politikernes ansvar at sørge for, at folk har butikker at handle i,« siger Jens Birkholm.
Men lukkeloven, så - kunne man ikke afskaffe den? Er der ret meget tilbage af den?
»Ja, det er der. Der er bestemmelserne om søndagsåbent, og en yderligere liberalisering eller ophævelse af dem vil betyde, at der forsvinder en masse butikker, som ikke kan klare at fordele deres omsætning ud på flere åbningsdage.«
Jacob Jensens forslag var begrundet med, at i en tid, hvor fødevarepriserne stiger voldsomt, er der ingen grund til, at vi gør ondt værre ved at have konkurrencebegrænsende regler om butiksstørrelser og åbningstider. Men liberalisering vil ikke give lavere priser, mener Jens Birkholm. Han tvivler på, at der er væsentlige stordriftsfordele ved at kunne bygge butikker, der er 500 kvadratmeter større end i dag.
