LUK

Din internetbrowser er forældet. Vi anbefaler, at du skifter til en ny

Meget er sket i verden siden IE6 kom til i 2001. Måske er det på tide at sende den på pension? Der findes flere gratis alternativer, som er bedre, hurtigere og frem for alt mere sikre end Explorer 6. Vi anbefaler derfor en af følgende:

 

Offentligt selskab beskyldes for ulovligheder

Monopoltilstande. En række leverandører til folkebibliotekerne oplever, at de to offentlige, forbundne selskaber DBC Medier og DanskBiblioteksCenter (DBC), presser dem ud af markedet på ulovlig vis. Nu ligger sagen hos Konkurrencestyrelsen.

Hvis dette her fortsætter, så er der kun én leverandør til folkebibliotekerne om nogle år. Det er kommunernes eget selskab, DBC Medier. Det siger en gruppe af bogbindere og andre leverandører til de danske biblioteker.

De er forargede over, at DBC Medier kan dumpe priserne og peger på, at DBC Medier kører med underskud for det offentliges regning.

Rabatsatserne, som DBC Medier tilbyder de biblioteker, der køber ind på SKIs rammekontrakt, er 29 procent på bøger og 26 procent på musik, film og cd'er.

- De priser, de går ud med, er totalt vanvittige. Os der er tilbage i markedet mister langsomt vores kunder, siger indehaveren af Odense Bibliotekslevering, Dennis Andersson.

Direktør Svein Solgård, der er tidligere indehaver af det nu solgte Viggo Andersen Bogbinderi, mener, at ejerstrukturen hos DBC Medier og SKI, gør sagen særlig betændt.

- Kommunerne ejer jo næsten næsten halvdelen af begge virksomheder. Dette har betydet, at vi ikke ønskede at byde ind på rammekontrakten. Bibliotekerne skyder sig selv i foden, ved at der ikke er flere spillere i markedet, siger Svein Solgård.

Staten får monopol

Faktisk er kunderne på markedet, bibliotekerne, godt klar over problemet.

Formanden for Bibliotekslederforeningen Jørgen Bartholdy mener, at DBC Mediers kamp for markedsandele har drejet selskabets opmærksomhed fra det, der er deres egentlige opgave.

- Vi er af den klare opfattelse, at der slet ikke er behov for en offentlig aktør på dette marked, udtaler han.

Dennis Andersson, Odense Bibliotekslevering og tidligere direktør Svein Solgård tror, det er et spørgsmål om tid, før markedet er ryddet for private konkurrenter til DBC medier.

- Jeg har i det seneste år fyret folk og jeg har ingen chancer i forhold til de priser, som DBC Medier præsterer. Kommunerne har ikke tænkt sig om, for det ender med, at de kommer til at vente op mod et år på leverancerne, når det kun er én spiller, siger Dennis Andersson.

Der er ikke noget ulovligt i, at SKI indgår rammekontrakt med DBC Medier og ikke andre. Det betyder heller ikke noget, at begge selskaber er delvist kommunalt ejede, oplyser kontorchef Bente Skovgaard Kristensen, Konkurrencestyrelsen.

Klager til konkurrencestyrelse

- Men de må ikke bundle deres ydelser på en måde, der binder kunderne til dem, og det har vi givet dem påbud om tidligere. Dette påbud brød de i december, fortællerr hun.

Her var Konkurrencestyrelsen lige ved at anmelde selskabet til statsadvokaten for særlig økonomisk kriminalitet, men DBC Medier nåede at rette op på sagen.

Nu verserer der to andre sager mod DBC medier ved Konkurrencestyrelsen. Det er firmaerne Flexmedie, Odense Bibliotekslevering, Audioteket og Bierman&Bierman, der har indklaget DBC Medier.

De mener, at firmaet bruger ulovlig krydssubsidiering og ulovlige eneforhandlingsaftaler for at styrke sin dominerende stilling i markedet.

De peger på, at selskabets lave priser, som i en årrække har skabt underskud hos DBC Medier, er finansieret af DBC as (Dansk BiblioteksCenter), der har samme ledelse og næsten samme ejerstruktur som DBC Medier.

Resultatet før skat i 2004 var et underskud på 2.087.000 kr., men tallet for 2005 skulle efter de foreliggende oplysninger være positivt.

Firmaerne, der klager, mener, at DBC i perioden 2002-2004 har overført 76 mio. kr. til DBC Medier.

- De flytter lønninger mellem selskaberne, men de eneste, der kan vurdere tallene reelt, er ledelsen i firmaerne, og det er jo de samme personer, siger Hans Ole Poulsen, direktør for Flexmedie.

Deres advokat Christian Karhula Lauridsen, Advokatfirmaet Plesner, anser DBC Mediers adfærd for problematisk.

Sagen er endnu under behandling hos Konkurrenceestyrelsen. Men direktøren for såvel DBC som DBC Medier Mogens Brabrand afviser allerede nu alle påstande.

- Det er fuldstændig umuligt for os at lave sådanne overførsler. Staten er slet ikke medejer af DBC Medier, og vi er overvåget af en revisor, siger han.

Kommunernes Landsforening ejer 45, 7 procent af DBC Medier, 61 procent af DBC og 45 procent af SKI.

Offentligt selskab beskyldes for ulovligheder

Monopoltilstande. En række leverandører til folkebibliotekerne oplever, at de to offentlige, forbundne selskaber DBC Medier og DanskBiblioteksCenter (DBC), presser dem ud af markedet på ulovlig vis. Nu ligger sagen hos Konkurrencestyrelsen.

Hvis dette her fortsætter, så er der kun én leverandør til folkebibliotekerne om nogle år. Det er kommunernes eget selskab, DBC Medier. Det siger en gruppe af bogbindere og andre leverandører til de danske biblioteker.

De er forargede over, at DBC Medier kan dumpe priserne og peger på, at DBC Medier kører med underskud for det offentliges regning.

Rabatsatserne, som DBC Medier tilbyder de biblioteker, der køber ind på SKIs rammekontrakt, er 29 procent på bøger og 26 procent på musik, film og cd'er.

- De priser, de går ud med, er totalt vanvittige. Os der er tilbage i markedet mister langsomt vores kunder, siger indehaveren af Odense Bibliotekslevering, Dennis Andersson.

Direktør Svein Solgård, der er tidligere indehaver af det nu solgte Viggo Andersen Bogbinderi, mener, at ejerstrukturen hos DBC Medier og SKI, gør sagen særlig betændt.

- Kommunerne ejer jo næsten næsten halvdelen af begge virksomheder. Dette har betydet, at vi ikke ønskede at byde ind på rammekontrakten. Bibliotekerne skyder sig selv i foden, ved at der ikke er flere spillere i markedet, siger Svein Solgård.

Staten får monopol

Faktisk er kunderne på markedet, bibliotekerne, godt klar over problemet.

Formanden for Bibliotekslederforeningen Jørgen Bartholdy mener, at DBC Mediers kamp for markedsandele har drejet selskabets opmærksomhed fra det, der er deres egentlige opgave.

- Vi er af den klare opfattelse, at der slet ikke er behov for en offentlig aktør på dette marked, udtaler han.

Dennis Andersson, Odense Bibliotekslevering og tidligere direktør Svein Solgård tror, det er et spørgsmål om tid, før markedet er ryddet for private konkurrenter til DBC medier.

- Jeg har i det seneste år fyret folk og jeg har ingen chancer i forhold til de priser, som DBC Medier præsterer. Kommunerne har ikke tænkt sig om, for det ender med, at de kommer til at vente op mod et år på leverancerne, når det kun er én spiller, siger Dennis Andersson.

Der er ikke noget ulovligt i, at SKI indgår rammekontrakt med DBC Medier og ikke andre. Det betyder heller ikke noget, at begge selskaber er delvist kommunalt ejede, oplyser kontorchef Bente Skovgaard Kristensen, Konkurrencestyrelsen.

Klager til konkurrencestyrelse

- Men de må ikke bundle deres ydelser på en måde, der binder kunderne til dem, og det har vi givet dem påbud om tidligere. Dette påbud brød de i december, fortællerr hun.

Her var Konkurrencestyrelsen lige ved at anmelde selskabet til statsadvokaten for særlig økonomisk kriminalitet, men DBC Medier nåede at rette op på sagen.

Nu verserer der to andre sager mod DBC medier ved Konkurrencestyrelsen. Det er firmaerne Flexmedie, Odense Bibliotekslevering, Audioteket og Bierman&Bierman, der har indklaget DBC Medier.

De mener, at firmaet bruger ulovlig krydssubsidiering og ulovlige eneforhandlingsaftaler for at styrke sin dominerende stilling i markedet.

De peger på, at selskabets lave priser, som i en årrække har skabt underskud hos DBC Medier, er finansieret af DBC as (Dansk BiblioteksCenter), der har samme ledelse og næsten samme ejerstruktur som DBC Medier.

Resultatet før skat i 2004 var et underskud på 2.087.000 kr., men tallet for 2005 skulle efter de foreliggende oplysninger være positivt.

Firmaerne, der klager, mener, at DBC i perioden 2002-2004 har overført 76 mio. kr. til DBC Medier.

- De flytter lønninger mellem selskaberne, men de eneste, der kan vurdere tallene reelt, er ledelsen i firmaerne, og det er jo de samme personer, siger Hans Ole Poulsen, direktør for Flexmedie.

Deres advokat Christian Karhula Lauridsen, Advokatfirmaet Plesner, anser DBC Mediers adfærd for problematisk.

Sagen er endnu under behandling hos Konkurrenceestyrelsen. Men direktøren for såvel DBC som DBC Medier Mogens Brabrand afviser allerede nu alle påstande.

- Det er fuldstændig umuligt for os at lave sådanne overførsler. Staten er slet ikke medejer af DBC Medier, og vi er overvåget af en revisor, siger han.

Kommunernes Landsforening ejer 45, 7 procent af DBC Medier, 61 procent af DBC og 45 procent af SKI.

Offentligt selskab beskyldes for ulovligheder

Monopoltilstande. En række leverandører til folkebibliotekerne oplever, at de to offentlige, forbundne selskaber DBC Medier og DanskBiblioteksCenter (DBC), presser dem ud af markedet på ulovlig vis. Nu ligger sagen hos Konkurrencestyrelsen.

Hvis dette her fortsætter, så er der kun én leverandør til folkebibliotekerne om nogle år. Det er kommunernes eget selskab, DBC Medier. Det siger en gruppe af bogbindere og andre leverandører til de danske biblioteker.

De er forargede over, at DBC Medier kan dumpe priserne og peger på, at DBC Medier kører med underskud for det offentliges regning.

Rabatsatserne, som DBC Medier tilbyder de biblioteker, der køber ind på SKIs rammekontrakt, er 29 procent på bøger og 26 procent på musik, film og cd'er.

Offentligt selskab beskyldes for ulovligheder

Monopoltilstande. En række leverandører til folkebibliotekerne oplever, at de to offentlige, forbundne selskaber DBC Medier og DanskBiblioteksCenter (DBC), presser dem ud af markedet på ulovlig vis. Nu ligger sagen hos Konkurrencestyrelsen.

Hvis dette her fortsætter, så er der kun én leverandør til folkebibliotekerne om nogle år. Det er kommunernes eget selskab, DBC Medier. Det siger en gruppe af bogbindere og andre leverandører til de danske biblioteker.

De er forargede over, at DBC Medier kan dumpe priserne og peger på, at DBC Medier kører med underskud for det offentliges regning.

Rabatsatserne, som DBC Medier tilbyder de biblioteker, der køber ind på SKIs rammekontrakt, er 29 procent på bøger og 26 procent på musik, film og cd'er.

- De priser, de går ud med, er totalt vanvittige. Os der er tilbage i markedet mister langsomt vores kunder, siger indehaveren af Odense Bibliotekslevering, Dennis Andersson.

Direktør Svein Solgård, der er tidligere indehaver af det nu solgte Viggo Andersen Bogbinderi, mener, at ejerstrukturen hos DBC Medier og SKI, gør sagen særlig betændt.

- Kommunerne ejer jo næsten næsten halvdelen af begge virksomheder. Dette har betydet, at vi ikke ønskede at byde ind på rammekontrakten. Bibliotekerne skyder sig selv i foden, ved at der ikke er flere spillere i markedet, siger Svein Solgård.

Staten får monopol

Faktisk er kunderne på markedet, bibliotekerne, godt klar over problemet.

Formanden for Bibliotekslederforeningen Jørgen Bartholdy mener, at DBC Mediers kamp for markedsandele har drejet selskabets opmærksomhed fra det, der er deres egentlige opgave.

- Vi er af den klare opfattelse, at der slet ikke er behov for en offentlig aktør på dette marked, udtaler han.

Dennis Andersson, Odense Bibliotekslevering og tidligere direktør Svein Solgård tror, det er et spørgsmål om tid, før markedet er ryddet for private konkurrenter til DBC medier.

- Jeg har i det seneste år fyret folk og jeg har ingen chancer i forhold til de priser, som DBC Medier præsterer. Kommunerne har ikke tænkt sig om, for det ender med, at de kommer til at vente op mod et år på leverancerne, når det kun er én spiller, siger Dennis Andersson.

Der er ikke noget ulovligt i, at SKI indgår rammekontrakt med DBC Medier og ikke andre. Det betyder heller ikke noget, at begge selskaber er delvist kommunalt ejede, oplyser kontorchef Bente Skovgaard Kristensen, Konkurrencestyrelsen.

Klager til konkurrencestyrelse

- Men de må ikke bundle deres ydelser på en måde, der binder kunderne til dem, og det har vi givet dem påbud om tidligere. Dette påbud brød de i december, fortællerr hun.

Her var Konkurrencestyrelsen lige ved at anmelde selskabet til statsadvokaten for særlig økonomisk kriminalitet, men DBC Medier nåede at rette op på sagen.

Nu verserer der to andre sager mod DBC medier ved Konkurrencestyrelsen. Det er firmaerne Flexmedie, Odense Bibliotekslevering, Audioteket og Bierman&Bierman, der har indklaget DBC Medier.

De mener, at firmaet bruger ulovlig krydssubsidiering og ulovlige eneforhandlingsaftaler for at styrke sin dominerende stilling i markedet.

De peger på, at selskabets lave priser, som i en årrække har skabt underskud hos DBC Medier, er finansieret af DBC as (Dansk BiblioteksCenter), der har samme ledelse og næsten samme ejerstruktur som DBC Medier.

Resultatet før skat i 2004 var et underskud på 2.087.000 kr., men tallet for 2005 skulle efter de foreliggende oplysninger være positivt.

Firmaerne, der klager, mener, at DBC i perioden 2002-2004 har overført 76 mio. kr. til DBC Medier.

- De flytter lønninger mellem selskaberne, men de eneste, der kan vurdere tallene reelt, er ledelsen i firmaerne, og det er jo de samme personer, siger Hans Ole Poulsen, direktør for Flexmedie.

Deres advokat Christian Karhula Lauridsen, Advokatfirmaet Plesner, anser DBC Mediers adfærd for problematisk.

Sagen er endnu under behandling hos Konkurrenceestyrelsen. Men direktøren for såvel DBC som DBC Medier Mogens Brabrand afviser allerede nu alle påstande.

- Det er fuldstændig umuligt for os at lave sådanne overførsler. Staten er slet ikke medejer af DBC Medier, og vi er overvåget af en revisor, siger han.

Kommunernes Landsforening ejer 45, 7 procent af DBC Medier, 61 procent af DBC og 45 procent af SKI.

Offentligt selskab beskyldes for ulovligheder

Monopoltilstande. En række leverandører til folkebibliotekerne oplever, at de to offentlige, forbundne selskaber DBC Medier og DanskBiblioteksCenter (DBC), presser dem ud af markedet på ulovlig vis. Nu ligger sagen hos Konkurrencestyrelsen.

Hvis dette her fortsætter, så er der kun én leverandør til folkebibliotekerne om nogle år. Det er kommunernes eget selskab, DBC Medier. Det siger en gruppe af bogbindere og andre leverandører til de danske biblioteker.

De er forargede over, at DBC Medier kan dumpe priserne og peger på, at DBC Medier kører med underskud for det offentliges regning.

Rabatsatserne, som DBC Medier tilbyder de biblioteker, der køber ind på SKIs rammekontrakt, er 29 procent på bøger og 26 procent på musik, film og cd'er.

- De priser, de går ud med, er totalt vanvittige. Os der er tilbage i markedet mister langsomt vores kunder, siger indehaveren af Odense Bibliotekslevering, Dennis Andersson.

Direktør Svein Solgård, der er tidligere indehaver af det nu solgte Viggo Andersen Bogbinderi, mener, at ejerstrukturen hos DBC Medier og SKI, gør sagen særlig betændt.

- Kommunerne ejer jo næsten næsten halvdelen af begge virksomheder. Dette har betydet, at vi ikke ønskede at byde ind på rammekontrakten. Bibliotekerne skyder sig selv i foden, ved at der ikke er flere spillere i markedet, siger Svein Solgård.

Staten får monopol

Faktisk er kunderne på markedet, bibliotekerne, godt klar over problemet.

Formanden for Bibliotekslederforeningen Jørgen Bartholdy mener, at DBC Mediers kamp for markedsandele har drejet selskabets opmærksomhed fra det, der er deres egentlige opgave.

- Vi er af den klare opfattelse, at der slet ikke er behov for en offentlig aktør på dette marked, udtaler han.

Dennis Andersson, Odense Bibliotekslevering og tidligere direktør Svein Solgård tror, det er et spørgsmål om tid, før markedet er ryddet for private konkurrenter til DBC medier.

- Jeg har i det seneste år fyret folk og jeg har ingen chancer i forhold til de priser, som DBC Medier præsterer. Kommunerne har ikke tænkt sig om, for det ender med, at de kommer til at vente op mod et år på leverancerne, når det kun er én spiller, siger Dennis Andersson.

Der er ikke noget ulovligt i, at SKI indgår rammekontrakt med DBC Medier og ikke andre. Det betyder heller ikke noget, at begge selskaber er delvist kommunalt ejede, oplyser kontorchef Bente Skovgaard Kristensen, Konkurrencestyrelsen.

Klager til konkurrencestyrelse

- Men de må ikke bundle deres ydelser på en måde, der binder kunderne til dem, og det har vi givet dem påbud om tidligere. Dette påbud brød de i december, fortællerr hun.

Her var Konkurrencestyrelsen lige ved at anmelde selskabet til statsadvokaten for særlig økonomisk kriminalitet, men DBC Medier nåede at rette op på sagen.

Nu verserer der to andre sager mod DBC medier ved Konkurrencestyrelsen. Det er firmaerne Flexmedie, Odense Bibliotekslevering, Audioteket og Bierman&Bierman, der har indklaget DBC Medier.

De mener, at firmaet bruger ulovlig krydssubsidiering og ulovlige eneforhandlingsaftaler for at styrke sin dominerende stilling i markedet.

De peger på, at selskabets lave priser, som i en årrække har skabt underskud hos DBC Medier, er finansieret af DBC as (Dansk BiblioteksCenter), der har samme ledelse og næsten samme ejerstruktur som DBC Medier.

Resultatet før skat i 2004 var et underskud på 2.087.000 kr., men tallet for 2005 skulle efter de foreliggende oplysninger være positivt.

Firmaerne, der klager, mener, at DBC i perioden 2002-2004 har overført 76 mio. kr. til DBC Medier.

- De flytter lønninger mellem selskaberne, men de eneste, der kan vurdere tallene reelt, er ledelsen i firmaerne, og det er jo de samme personer, siger Hans Ole Poulsen, direktør for Flexmedie.

Deres advokat Christian Karhula Lauridsen, Advokatfirmaet Plesner, anser DBC Mediers adfærd for problematisk.

Sagen er endnu under behandling hos Konkurrenceestyrelsen. Men direktøren for såvel DBC som DBC Medier Mogens Brabrand afviser allerede nu alle påstande.

- Det er fuldstændig umuligt for os at lave sådanne overførsler. Staten er slet ikke medejer af DBC Medier, og vi er overvåget af en revisor, siger han.

Kommunernes Landsforening ejer 45, 7 procent af DBC Medier, 61 procent af DBC og 45 procent af SKI.

Offentligt selskab beskyldes for ulovligheder

Monopoltilstande. En række leverandører til folkebibliotekerne oplever, at de to offentlige, forbundne selskaber DBC Medier og DanskBiblioteksCenter (DBC), presser dem ud af markedet på ulovlig vis. Nu ligger sagen hos Konkurrencestyrelsen.

Hvis dette her fortsætter, så er der kun én leverandør til folkebibliotekerne om nogle år. Det er kommunernes eget selskab, DBC Medier. Det siger en gruppe af bogbindere og andre leverandører til de danske biblioteker.

De er forargede over, at DBC Medier kan dumpe priserne og peger på, at DBC Medier kører med underskud for det offentliges regning.

Rabatsatserne, som DBC Medier tilbyder de biblioteker, der køber ind på SKIs rammekontrakt, er 29 procent på bøger og 26 procent på musik, film og cd'er.

Offentligt selskab beskyldes for ulovligheder

Monopoltilstande. En række leverandører til folkebibliotekerne oplever, at de to offentlige, forbundne selskaber DBC Medier og DanskBiblioteksCenter (DBC), presser dem ud af markedet på ulovlig vis. Nu ligger sagen hos Konkurrencestyrelsen.

Hvis dette her fortsætter, så er der kun én leverandør til folkebibliotekerne om nogle år. Det er kommunernes eget selskab, DBC Medier. Det siger en gruppe af bogbindere og andre leverandører til de danske biblioteker.

De er forargede over, at DBC Medier kan dumpe priserne og peger på, at DBC Medier kører med underskud for det offentliges regning.

Rabatsatserne, som DBC Medier tilbyder de biblioteker, der køber ind på SKIs rammekontrakt, er 29 procent på bøger og 26 procent på musik, film og cd'er.

- De priser, de går ud med, er totalt vanvittige. Os der er tilbage i markedet mister langsomt vores kunder, siger indehaveren af Odense Bibliotekslevering, Dennis Andersson.

Direktør Svein Solgård, der er tidligere indehaver af det nu solgte Viggo Andersen Bogbinderi, mener, at ejerstrukturen hos DBC Medier og SKI, gør sagen særlig betændt.

- Kommunerne ejer jo næsten næsten halvdelen af begge virksomheder. Dette har betydet, at vi ikke ønskede at byde ind på rammekontrakten. Bibliotekerne skyder sig selv i foden, ved at der ikke er flere spillere i markedet, siger Svein Solgård.

Staten får monopol

Faktisk er kunderne på markedet, bibliotekerne, godt klar over problemet.

Formanden for Bibliotekslederforeningen Jørgen Bartholdy mener, at DBC Mediers kamp for markedsandele har drejet selskabets opmærksomhed fra det, der er deres egentlige opgave.

- Vi er af den klare opfattelse, at der slet ikke er behov for en offentlig aktør på dette marked, udtaler han.

Dennis Andersson, Odense Bibliotekslevering og tidligere direktør Svein Solgård tror, det er et spørgsmål om tid, før markedet er ryddet for private konkurrenter til DBC medier.

- Jeg har i det seneste år fyret folk og jeg har ingen chancer i forhold til de priser, som DBC Medier præsterer. Kommunerne har ikke tænkt sig om, for det ender med, at de kommer til at vente op mod et år på leverancerne, når det kun er én spiller, siger Dennis Andersson.

Der er ikke noget ulovligt i, at SKI indgår rammekontrakt med DBC Medier og ikke andre. Det betyder heller ikke noget, at begge selskaber er delvist kommunalt ejede, oplyser kontorchef Bente Skovgaard Kristensen, Konkurrencestyrelsen.

Klager til konkurrencestyrelse

- Men de må ikke bundle deres ydelser på en måde, der binder kunderne til dem, og det har vi givet dem påbud om tidligere. Dette påbud brød de i december, fortællerr hun.

Her var Konkurrencestyrelsen lige ved at anmelde selskabet til statsadvokaten for særlig økonomisk kriminalitet, men DBC Medier nåede at rette op på sagen.

Nu verserer der to andre sager mod DBC medier ved Konkurrencestyrelsen. Det er firmaerne Flexmedie, Odense Bibliotekslevering, Audioteket og Bierman&Bierman, der har indklaget DBC Medier.

De mener, at firmaet bruger ulovlig krydssubsidiering og ulovlige eneforhandlingsaftaler for at styrke sin dominerende stilling i markedet.

De peger på, at selskabets lave priser, som i en årrække har skabt underskud hos DBC Medier, er finansieret af DBC as (Dansk BiblioteksCenter), der har samme ledelse og næsten samme ejerstruktur som DBC Medier.

Resultatet før skat i 2004 var et underskud på 2.087.000 kr., men tallet for 2005 skulle efter de foreliggende oplysninger være positivt.

Firmaerne, der klager, mener, at DBC i perioden 2002-2004 har overført 76 mio. kr. til DBC Medier.

- De flytter lønninger mellem selskaberne, men de eneste, der kan vurdere tallene reelt, er ledelsen i firmaerne, og det er jo de samme personer, siger Hans Ole Poulsen, direktør for Flexmedie.

Deres advokat Christian Karhula Lauridsen, Advokatfirmaet Plesner, anser DBC Mediers adfærd for problematisk.

Sagen er endnu under behandling hos Konkurrenceestyrelsen. Men direktøren for såvel DBC som DBC Medier Mogens Brabrand afviser allerede nu alle påstande.

- Det er fuldstændig umuligt for os at lave sådanne overførsler. Staten er slet ikke medejer af DBC Medier, og vi er overvåget af en revisor, siger han.

Kommunernes Landsforening ejer 45, 7 procent af DBC Medier, 61 procent af DBC og 45 procent af SKI.

Offentligt selskab beskyldes for ulovligheder

Monopoltilstande. En række leverandører til folkebibliotekerne oplever, at de to offentlige, forbundne selskaber DBC Medier og DanskBiblioteksCenter (DBC), presser dem ud af markedet på ulovlig vis. Nu ligger sagen hos Konkurrencestyrelsen.

Hvis dette her fortsætter, så er der kun én leverandør til folkebibliotekerne om nogle år. Det er kommunernes eget selskab, DBC Medier. Det siger en gruppe af bogbindere og andre leverandører til de danske biblioteker.

De er forargede over, at DBC Medier kan dumpe priserne og peger på, at DBC Medier kører med underskud for det offentliges regning.

Rabatsatserne, som DBC Medier tilbyder de biblioteker, der køber ind på SKIs rammekontrakt, er 29 procent på bøger og 26 procent på musik, film og cd'er.

- De priser, de går ud med, er totalt vanvittige. Os der er tilbage i markedet mister langsomt vores kunder, siger indehaveren af Odense Bibliotekslevering, Dennis Andersson.

Direktør Svein Solgård, der er tidligere indehaver af det nu solgte Viggo Andersen Bogbinderi, mener, at ejerstrukturen hos DBC Medier og SKI, gør sagen særlig betændt.

- Kommunerne ejer jo næsten næsten halvdelen af begge virksomheder. Dette har betydet, at vi ikke ønskede at byde ind på rammekontrakten. Bibliotekerne skyder sig selv i foden, ved at der ikke er flere spillere i markedet, siger Svein Solgård.

Staten får monopol

Faktisk er kunderne på markedet, bibliotekerne, godt klar over problemet.

Formanden for Bibliotekslederforeningen Jørgen Bartholdy mener, at DBC Mediers kamp for markedsandele har drejet selskabets opmærksomhed fra det, der er deres egentlige opgave.

- Vi er af den klare opfattelse, at der slet ikke er behov for en offentlig aktør på dette marked, udtaler han.

Dennis Andersson, Odense Bibliotekslevering og tidligere direktør Svein Solgård tror, det er et spørgsmål om tid, før markedet er ryddet for private konkurrenter til DBC medier.

- Jeg har i det seneste år fyret folk og jeg har ingen chancer i forhold til de priser, som DBC Medier præsterer. Kommunerne har ikke tænkt sig om, for det ender med, at de kommer til at vente op mod et år på leverancerne, når det kun er én spiller, siger Dennis Andersson.

Der er ikke noget ulovligt i, at SKI indgår rammekontrakt med DBC Medier og ikke andre. Det betyder heller ikke noget, at begge selskaber er delvist kommunalt ejede, oplyser kontorchef Bente Skovgaard Kristensen, Konkurrencestyrelsen.

Klager til konkurrencestyrelse

- Men de må ikke bundle deres ydelser på en måde, der binder kunderne til dem, og det har vi givet dem påbud om tidligere. Dette påbud brød de i december, fortællerr hun.

Her var Konkurrencestyrelsen lige ved at anmelde selskabet til statsadvokaten for særlig økonomisk kriminalitet, men DBC Medier nåede at rette op på sagen.

Nu verserer der to andre sager mod DBC medier ved Konkurrencestyrelsen. Det er firmaerne Flexmedie, Odense Bibliotekslevering, Audioteket og Bierman&Bierman, der har indklaget DBC Medier.

De mener, at firmaet bruger ulovlig krydssubsidiering og ulovlige eneforhandlingsaftaler for at styrke sin dominerende stilling i markedet.

De peger på, at selskabets lave priser, som i en årrække har skabt underskud hos DBC Medier, er finansieret af DBC as (Dansk BiblioteksCenter), der har samme ledelse og næsten samme ejerstruktur som DBC Medier.

Resultatet før skat i 2004 var et underskud på 2.087.000 kr., men tallet for 2005 skulle efter de foreliggende oplysninger være positivt.

Firmaerne, der klager, mener, at DBC i perioden 2002-2004 har overført 76 mio. kr. til DBC Medier.

- De flytter lønninger mellem selskaberne, men de eneste, der kan vurdere tallene reelt, er ledelsen i firmaerne, og det er jo de samme personer, siger Hans Ole Poulsen, direktør for Flexmedie.

Deres advokat Christian Karhula Lauridsen, Advokatfirmaet Plesner, anser DBC Mediers adfærd for problematisk.

Sagen er endnu under behandling hos Konkurrenceestyrelsen. Men direktøren for såvel DBC som DBC Medier Mogens Brabrand afviser allerede nu alle påstande.

- Det er fuldstændig umuligt for os at lave sådanne overførsler. Staten er slet ikke medejer af DBC Medier, og vi er overvåget af en revisor, siger han.

Kommunernes Landsforening ejer 45, 7 procent af DBC Medier, 61 procent af DBC og 45 procent af SKI.

Offentligt selskab beskyldes for ulovligheder

Monopoltilstande. En række leverandører til folkebibliotekerne oplever, at de to offentlige, forbundne selskaber DBC Medier og DanskBiblioteksCenter (DBC), presser dem ud af markedet på ulovlig vis. Nu ligger sagen hos Konkurrencestyrelsen.

Hvis dette her fortsætter, så er der kun én leverandør til folkebibliotekerne om nogle år. Det er kommunernes eget selskab, DBC Medier. Det siger en gruppe af bogbindere og andre leverandører til de danske biblioteker.

De er forargede over, at DBC Medier kan dumpe priserne og peger på, at DBC Medier kører med underskud for det offentliges regning.

Rabatsatserne, som DBC Medier tilbyder de biblioteker, der køber ind på SKIs rammekontrakt, er 29 procent på bøger og 26 procent på musik, film og cd'er.

- De priser, de går ud med, er totalt vanvittige. Os der er tilbage i markedet mister langsomt vores kunder, siger indehaveren af Odense Bibliotekslevering, Dennis Andersson.

Direktør Svein Solgård, der er tidligere indehaver af det nu solgte Viggo Andersen Bogbinderi, mener, at ejerstrukturen hos DBC Medier og SKI, gør sagen særlig betændt.

- Kommunerne ejer jo næsten næsten halvdelen af begge virksomheder. Dette har betydet, at vi ikke ønskede at byde ind på rammekontrakten. Bibliotekerne skyder sig selv i foden, ved at der ikke er flere spillere i markedet, siger Svein Solgård.

Staten får monopol

Faktisk er kunderne på markedet, bibliotekerne, godt klar over problemet.

Formanden for Bibliotekslederforeningen Jørgen Bartholdy mener, at DBC Mediers kamp for markedsandele har drejet selskabets opmærksomhed fra det, der er deres egentlige opgave.

- Vi er af den klare opfattelse, at der slet ikke er behov for en offentlig aktør på dette marked, udtaler han.

Dennis Andersson, Odense Bibliotekslevering og tidligere direktør Svein Solgård tror, det er et spørgsmål om tid, før markedet er ryddet for private konkurrenter til DBC medier.

- Jeg har i det seneste år fyret folk og jeg har ingen chancer i forhold til de priser, som DBC Medier præsterer. Kommunerne har ikke tænkt sig om, for det ender med, at de kommer til at vente op mod et år på leverancerne, når det kun er én spiller, siger Dennis Andersson.

Der er ikke noget ulovligt i, at SKI indgår rammekontrakt med DBC Medier og ikke andre. Det betyder heller ikke noget, at begge selskaber er delvist kommunalt ejede, oplyser kontorchef Bente Skovgaard Kristensen, Konkurrencestyrelsen.

Klager til konkurrencestyrelse

- Men de må ikke bundle deres ydelser på en måde, der binder kunderne til dem, og det har vi givet dem påbud om tidligere. Dette påbud brød de i december, fortællerr hun.

Her var Konkurrencestyrelsen lige ved at anmelde selskabet til statsadvokaten for særlig økonomisk kriminalitet, men DBC Medier nåede at rette op på sagen.

Nu verserer der to andre sager mod DBC medier ved Konkurrencestyrelsen. Det er firmaerne Flexmedie, Odense Bibliotekslevering, Audioteket og Bierman&Bierman, der har indklaget DBC Medier.

De mener, at firmaet bruger ulovlig krydssubsidiering og ulovlige eneforhandlingsaftaler for at styrke sin dominerende stilling i markedet.

De peger på, at selskabets lave priser, som i en årrække har skabt underskud hos DBC Medier, er finansieret af DBC as (Dansk BiblioteksCenter), der har samme ledelse og næsten samme ejerstruktur som DBC Medier.

Resultatet før skat i 2004 var et underskud på 2.087.000 kr., men tallet for 2005 skulle efter de foreliggende oplysninger være positivt.

Firmaerne, der klager, mener, at DBC i perioden 2002-2004 har overført 76 mio. kr. til DBC Medier.

- De flytter lønninger mellem selskaberne, men de eneste, der kan vurdere tallene reelt, er ledelsen i firmaerne, og det er jo de samme personer, siger Hans Ole Poulsen, direktør for Flexmedie.

Deres advokat Christian Karhula Lauridsen, Advokatfirmaet Plesner, anser DBC Mediers adfærd for problematisk.

Sagen er endnu under behandling hos Konkurrenceestyrelsen. Men direktøren for såvel DBC som DBC Medier Mogens Brabrand afviser allerede nu alle påstande.

- Det er fuldstændig umuligt for os at lave sådanne overførsler. Staten er slet ikke medejer af DBC Medier, og vi er overvåget af en revisor, siger han.

Kommunernes Landsforening ejer 45, 7 procent af DBC Medier, 61 procent af DBC og 45 procent af SKI.


Seneste nyt

Mest læste - 3 timer

Seneste fra Økonomi

Mest læste fra Økonomi


Nykredit FP Deck