LUK

Din internetbrowser er forældet. Vi anbefaler, at du skifter til en ny

Meget er sket i verden siden IE6 kom til i 2001. Måske er det på tide at sende den på pension? Der findes flere gratis alternativer, som er bedre, hurtigere og frem for alt mere sikre end Explorer 6. Vi anbefaler derfor en af følgende:

 

Kommune holder mindre firmaer ude

Med en frist på to måneder til at udskifte 380 vinduer og døre er det ikke nemt for en lille virksomhed at lege med.

I en undersøgelse foretaget af Håndværksrådet i november sidste år kom Varde og Vejen Kommune ind på førstepladsen, når det kom til kommunernes udbudspolitik. De to kommuner var landets bedste til at tilrettelægge opgaverne, så mindre virksomheder havde en fair chance for at byde på dem.

Varde Kommune lever dog ikke altid op til de gode takter, mener Håndværksrådet.

Ved at udbyde udskiftningen af 380 døre og vinduer på 10 forskellige kommunale skoler i én samlet entreprise og tilmed med en frist på godt to måneder til at klare opgaven, så er det ikke længere let for de mindre virksomheder at få del i de kommunale udbud.

- Når kommunen ikke tilrettelægger dens udbud, så de mindre virksomheder har mulighed for at byde på dem, så afskærer den sig også fra at få en bred konkurrence. I det her konkrete tilfælde så ser det ud som et meget stort udbud. Man kunne ønske sig, at opgaven var tilgængelig for mere end én virksomhed, siger økonom i Håndværksrådet Mads Engberg.

Hos Håndværksrådet så man gerne, at kommunen havde delt udbuddet op i mindre portioner.

Ifølge advokat Simon Heising fra advokatfirmaet DAHL er der ikke noget juridisk, der hindrer kommunen i at dele udbuddet op. Han vurderer, at det er fuldstændig op til kommunen selv, hvordan den ønsker at udbyde en opgave.

- Det er nærmere et politisk valg frem for en juridisk begrænsning, siger advokat Simon Heising, der blandt andet har specialiseret sig i entreprise-ret.

Smv’er chanceløse

Varde Kommune fastholder, at udbuddet blot følger reglerne.

- Vi tolker det sådan, at når du har et planlagt stykke arbejde, hvor det er den samme type arbejde, så er det ét udbud i henhold til reglerne, siger Marlene Plet, der er teamchef for Varde Kommunes Team Ejendom. Hun holder fast i, at kommunen ikke på nogen måde har udelukket de mindre virksomheder.

Hos Håndværksrådet mener Mads Engberg dog ikke, at Varde Kommune reelt har givet de mindre virksomheder en chance for at være med om buddet.

Har I overvejet konsekvenserne af at smide sådan en stor samlet opgave ud - at der så er mange, der ikke kan være med til den her korte frist på godt to måneder?

- Det er noget vi besluttede sidste år, som vi har haft rådgivere til at regne på og så videre. Det har jeg ikke rigtig nogen kommentarer til, er svaret fra teamchef Marlene Plet, Varde Kommune.

Deltag i debatten:

Powered by Disqus

Klik på flag for at anmelde en stødende kommentar til redaktionen.

Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites

Kommune holder mindre firmaer ude

Med en frist på to måneder til at udskifte 380 vinduer og døre er det ikke nemt for en lille virksomhed at lege med.

I en undersøgelse foretaget af Håndværksrådet i november sidste år kom Varde og Vejen Kommune ind på førstepladsen, når det kom til kommunernes udbudspolitik. De to kommuner var landets bedste til at tilrettelægge opgaverne, så mindre virksomheder havde en fair chance for at byde på dem.

Varde Kommune lever dog ikke altid op til de gode takter, mener Håndværksrådet.

Ved at udbyde udskiftningen af 380 døre og vinduer på 10 forskellige kommunale skoler i én samlet entreprise og tilmed med en frist på godt to måneder til at klare opgaven, så er det ikke længere let for de mindre virksomheder at få del i de kommunale udbud.

- Når kommunen ikke tilrettelægger dens udbud, så de mindre virksomheder har mulighed for at byde på dem, så afskærer den sig også fra at få en bred konkurrence. I det her konkrete tilfælde så ser det ud som et meget stort udbud. Man kunne ønske sig, at opgaven var tilgængelig for mere end én virksomhed, siger økonom i Håndværksrådet Mads Engberg.

Hos Håndværksrådet så man gerne, at kommunen havde delt udbuddet op i mindre portioner.

Ifølge advokat Simon Heising fra advokatfirmaet DAHL er der ikke noget juridisk, der hindrer kommunen i at dele udbuddet op. Han vurderer, at det er fuldstændig op til kommunen selv, hvordan den ønsker at udbyde en opgave.

- Det er nærmere et politisk valg frem for en juridisk begrænsning, siger advokat Simon Heising, der blandt andet har specialiseret sig i entreprise-ret.

Smv’er chanceløse

Varde Kommune fastholder, at udbuddet blot følger reglerne.

- Vi tolker det sådan, at når du har et planlagt stykke arbejde, hvor det er den samme type arbejde, så er det ét udbud i henhold til reglerne, siger Marlene Plet, der er teamchef for Varde Kommunes Team Ejendom. Hun holder fast i, at kommunen ikke på nogen måde har udelukket de mindre virksomheder.

Hos Håndværksrådet mener Mads Engberg dog ikke, at Varde Kommune reelt har givet de mindre virksomheder en chance for at være med om buddet.

Har I overvejet konsekvenserne af at smide sådan en stor samlet opgave ud - at der så er mange, der ikke kan være med til den her korte frist på godt to måneder?

- Det er noget vi besluttede sidste år, som vi har haft rådgivere til at regne på og så videre. Det har jeg ikke rigtig nogen kommentarer til, er svaret fra teamchef Marlene Plet, Varde Kommune.

Deltag i debatten:

Powered by Disqus

Klik på flag for at anmelde en stødende kommentar til redaktionen.

Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites

Kommune holder mindre firmaer ude

Med en frist på to måneder til at udskifte 380 vinduer og døre er det ikke nemt for en lille virksomhed at lege med.

I en undersøgelse foretaget af Håndværksrådet i november sidste år kom Varde og Vejen Kommune ind på førstepladsen, når det kom til kommunernes udbudspolitik. De to kommuner var landets bedste til at tilrettelægge opgaverne, så mindre virksomheder havde en fair chance for at byde på dem.

Varde Kommune lever dog ikke altid op til de gode takter, mener Håndværksrådet.

Kommune holder mindre firmaer ude

Med en frist på to måneder til at udskifte 380 vinduer og døre er det ikke nemt for en lille virksomhed at lege med.

I en undersøgelse foretaget af Håndværksrådet i november sidste år kom Varde og Vejen Kommune ind på førstepladsen, når det kom til kommunernes udbudspolitik. De to kommuner var landets bedste til at tilrettelægge opgaverne, så mindre virksomheder havde en fair chance for at byde på dem.

Varde Kommune lever dog ikke altid op til de gode takter, mener Håndværksrådet.

Ved at udbyde udskiftningen af 380 døre og vinduer på 10 forskellige kommunale skoler i én samlet entreprise og tilmed med en frist på godt to måneder til at klare opgaven, så er det ikke længere let for de mindre virksomheder at få del i de kommunale udbud.

- Når kommunen ikke tilrettelægger dens udbud, så de mindre virksomheder har mulighed for at byde på dem, så afskærer den sig også fra at få en bred konkurrence. I det her konkrete tilfælde så ser det ud som et meget stort udbud. Man kunne ønske sig, at opgaven var tilgængelig for mere end én virksomhed, siger økonom i Håndværksrådet Mads Engberg.

Hos Håndværksrådet så man gerne, at kommunen havde delt udbuddet op i mindre portioner.

Ifølge advokat Simon Heising fra advokatfirmaet DAHL er der ikke noget juridisk, der hindrer kommunen i at dele udbuddet op. Han vurderer, at det er fuldstændig op til kommunen selv, hvordan den ønsker at udbyde en opgave.

- Det er nærmere et politisk valg frem for en juridisk begrænsning, siger advokat Simon Heising, der blandt andet har specialiseret sig i entreprise-ret.

Smv’er chanceløse

Varde Kommune fastholder, at udbuddet blot følger reglerne.

- Vi tolker det sådan, at når du har et planlagt stykke arbejde, hvor det er den samme type arbejde, så er det ét udbud i henhold til reglerne, siger Marlene Plet, der er teamchef for Varde Kommunes Team Ejendom. Hun holder fast i, at kommunen ikke på nogen måde har udelukket de mindre virksomheder.

Hos Håndværksrådet mener Mads Engberg dog ikke, at Varde Kommune reelt har givet de mindre virksomheder en chance for at være med om buddet.

Har I overvejet konsekvenserne af at smide sådan en stor samlet opgave ud - at der så er mange, der ikke kan være med til den her korte frist på godt to måneder?

- Det er noget vi besluttede sidste år, som vi har haft rådgivere til at regne på og så videre. Det har jeg ikke rigtig nogen kommentarer til, er svaret fra teamchef Marlene Plet, Varde Kommune.

Deltag i debatten:

Powered by Disqus

Klik på flag for at anmelde en stødende kommentar til redaktionen.

Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites

Kommune holder mindre firmaer ude

Med en frist på to måneder til at udskifte 380 vinduer og døre er det ikke nemt for en lille virksomhed at lege med.

I en undersøgelse foretaget af Håndværksrådet i november sidste år kom Varde og Vejen Kommune ind på førstepladsen, når det kom til kommunernes udbudspolitik. De to kommuner var landets bedste til at tilrettelægge opgaverne, så mindre virksomheder havde en fair chance for at byde på dem.

Varde Kommune lever dog ikke altid op til de gode takter, mener Håndværksrådet.

Ved at udbyde udskiftningen af 380 døre og vinduer på 10 forskellige kommunale skoler i én samlet entreprise og tilmed med en frist på godt to måneder til at klare opgaven, så er det ikke længere let for de mindre virksomheder at få del i de kommunale udbud.

- Når kommunen ikke tilrettelægger dens udbud, så de mindre virksomheder har mulighed for at byde på dem, så afskærer den sig også fra at få en bred konkurrence. I det her konkrete tilfælde så ser det ud som et meget stort udbud. Man kunne ønske sig, at opgaven var tilgængelig for mere end én virksomhed, siger økonom i Håndværksrådet Mads Engberg.

Hos Håndværksrådet så man gerne, at kommunen havde delt udbuddet op i mindre portioner.

Ifølge advokat Simon Heising fra advokatfirmaet DAHL er der ikke noget juridisk, der hindrer kommunen i at dele udbuddet op. Han vurderer, at det er fuldstændig op til kommunen selv, hvordan den ønsker at udbyde en opgave.

- Det er nærmere et politisk valg frem for en juridisk begrænsning, siger advokat Simon Heising, der blandt andet har specialiseret sig i entreprise-ret.

Smv’er chanceløse

Varde Kommune fastholder, at udbuddet blot følger reglerne.

- Vi tolker det sådan, at når du har et planlagt stykke arbejde, hvor det er den samme type arbejde, så er det ét udbud i henhold til reglerne, siger Marlene Plet, der er teamchef for Varde Kommunes Team Ejendom. Hun holder fast i, at kommunen ikke på nogen måde har udelukket de mindre virksomheder.

Hos Håndværksrådet mener Mads Engberg dog ikke, at Varde Kommune reelt har givet de mindre virksomheder en chance for at være med om buddet.

Har I overvejet konsekvenserne af at smide sådan en stor samlet opgave ud - at der så er mange, der ikke kan være med til den her korte frist på godt to måneder?

- Det er noget vi besluttede sidste år, som vi har haft rådgivere til at regne på og så videre. Det har jeg ikke rigtig nogen kommentarer til, er svaret fra teamchef Marlene Plet, Varde Kommune.

Deltag i debatten:

Powered by Disqus

Klik på flag for at anmelde en stødende kommentar til redaktionen.

Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites

Kommune holder mindre firmaer ude

Med en frist på to måneder til at udskifte 380 vinduer og døre er det ikke nemt for en lille virksomhed at lege med.

I en undersøgelse foretaget af Håndværksrådet i november sidste år kom Varde og Vejen Kommune ind på førstepladsen, når det kom til kommunernes udbudspolitik. De to kommuner var landets bedste til at tilrettelægge opgaverne, så mindre virksomheder havde en fair chance for at byde på dem.

Varde Kommune lever dog ikke altid op til de gode takter, mener Håndværksrådet.

Kommune holder mindre firmaer ude

Med en frist på to måneder til at udskifte 380 vinduer og døre er det ikke nemt for en lille virksomhed at lege med.

I en undersøgelse foretaget af Håndværksrådet i november sidste år kom Varde og Vejen Kommune ind på førstepladsen, når det kom til kommunernes udbudspolitik. De to kommuner var landets bedste til at tilrettelægge opgaverne, så mindre virksomheder havde en fair chance for at byde på dem.

Varde Kommune lever dog ikke altid op til de gode takter, mener Håndværksrådet.

Ved at udbyde udskiftningen af 380 døre og vinduer på 10 forskellige kommunale skoler i én samlet entreprise og tilmed med en frist på godt to måneder til at klare opgaven, så er det ikke længere let for de mindre virksomheder at få del i de kommunale udbud.

- Når kommunen ikke tilrettelægger dens udbud, så de mindre virksomheder har mulighed for at byde på dem, så afskærer den sig også fra at få en bred konkurrence. I det her konkrete tilfælde så ser det ud som et meget stort udbud. Man kunne ønske sig, at opgaven var tilgængelig for mere end én virksomhed, siger økonom i Håndværksrådet Mads Engberg.

Hos Håndværksrådet så man gerne, at kommunen havde delt udbuddet op i mindre portioner.

Ifølge advokat Simon Heising fra advokatfirmaet DAHL er der ikke noget juridisk, der hindrer kommunen i at dele udbuddet op. Han vurderer, at det er fuldstændig op til kommunen selv, hvordan den ønsker at udbyde en opgave.

- Det er nærmere et politisk valg frem for en juridisk begrænsning, siger advokat Simon Heising, der blandt andet har specialiseret sig i entreprise-ret.

Smv’er chanceløse

Varde Kommune fastholder, at udbuddet blot følger reglerne.

- Vi tolker det sådan, at når du har et planlagt stykke arbejde, hvor det er den samme type arbejde, så er det ét udbud i henhold til reglerne, siger Marlene Plet, der er teamchef for Varde Kommunes Team Ejendom. Hun holder fast i, at kommunen ikke på nogen måde har udelukket de mindre virksomheder.

Hos Håndværksrådet mener Mads Engberg dog ikke, at Varde Kommune reelt har givet de mindre virksomheder en chance for at være med om buddet.

Har I overvejet konsekvenserne af at smide sådan en stor samlet opgave ud - at der så er mange, der ikke kan være med til den her korte frist på godt to måneder?

- Det er noget vi besluttede sidste år, som vi har haft rådgivere til at regne på og så videre. Det har jeg ikke rigtig nogen kommentarer til, er svaret fra teamchef Marlene Plet, Varde Kommune.

Deltag i debatten:

Powered by Disqus

Klik på flag for at anmelde en stødende kommentar til redaktionen.

Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites

Kommune holder mindre firmaer ude

Med en frist på to måneder til at udskifte 380 vinduer og døre er det ikke nemt for en lille virksomhed at lege med.

I en undersøgelse foretaget af Håndværksrådet i november sidste år kom Varde og Vejen Kommune ind på førstepladsen, når det kom til kommunernes udbudspolitik. De to kommuner var landets bedste til at tilrettelægge opgaverne, så mindre virksomheder havde en fair chance for at byde på dem.

Varde Kommune lever dog ikke altid op til de gode takter, mener Håndværksrådet.

Ved at udbyde udskiftningen af 380 døre og vinduer på 10 forskellige kommunale skoler i én samlet entreprise og tilmed med en frist på godt to måneder til at klare opgaven, så er det ikke længere let for de mindre virksomheder at få del i de kommunale udbud.

- Når kommunen ikke tilrettelægger dens udbud, så de mindre virksomheder har mulighed for at byde på dem, så afskærer den sig også fra at få en bred konkurrence. I det her konkrete tilfælde så ser det ud som et meget stort udbud. Man kunne ønske sig, at opgaven var tilgængelig for mere end én virksomhed, siger økonom i Håndværksrådet Mads Engberg.

Hos Håndværksrådet så man gerne, at kommunen havde delt udbuddet op i mindre portioner.

Ifølge advokat Simon Heising fra advokatfirmaet DAHL er der ikke noget juridisk, der hindrer kommunen i at dele udbuddet op. Han vurderer, at det er fuldstændig op til kommunen selv, hvordan den ønsker at udbyde en opgave.

- Det er nærmere et politisk valg frem for en juridisk begrænsning, siger advokat Simon Heising, der blandt andet har specialiseret sig i entreprise-ret.

Smv’er chanceløse

Varde Kommune fastholder, at udbuddet blot følger reglerne.

- Vi tolker det sådan, at når du har et planlagt stykke arbejde, hvor det er den samme type arbejde, så er det ét udbud i henhold til reglerne, siger Marlene Plet, der er teamchef for Varde Kommunes Team Ejendom. Hun holder fast i, at kommunen ikke på nogen måde har udelukket de mindre virksomheder.

Hos Håndværksrådet mener Mads Engberg dog ikke, at Varde Kommune reelt har givet de mindre virksomheder en chance for at være med om buddet.

Har I overvejet konsekvenserne af at smide sådan en stor samlet opgave ud - at der så er mange, der ikke kan være med til den her korte frist på godt to måneder?

- Det er noget vi besluttede sidste år, som vi har haft rådgivere til at regne på og så videre. Det har jeg ikke rigtig nogen kommentarer til, er svaret fra teamchef Marlene Plet, Varde Kommune.

Deltag i debatten:

Powered by Disqus

Klik på flag for at anmelde en stødende kommentar til redaktionen.

Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites

Kommune holder mindre firmaer ude

Med en frist på to måneder til at udskifte 380 vinduer og døre er det ikke nemt for en lille virksomhed at lege med.

I en undersøgelse foretaget af Håndværksrådet i november sidste år kom Varde og Vejen Kommune ind på førstepladsen, når det kom til kommunernes udbudspolitik. De to kommuner var landets bedste til at tilrettelægge opgaverne, så mindre virksomheder havde en fair chance for at byde på dem.

Varde Kommune lever dog ikke altid op til de gode takter, mener Håndværksrådet.

Ved at udbyde udskiftningen af 380 døre og vinduer på 10 forskellige kommunale skoler i én samlet entreprise og tilmed med en frist på godt to måneder til at klare opgaven, så er det ikke længere let for de mindre virksomheder at få del i de kommunale udbud.

- Når kommunen ikke tilrettelægger dens udbud, så de mindre virksomheder har mulighed for at byde på dem, så afskærer den sig også fra at få en bred konkurrence. I det her konkrete tilfælde så ser det ud som et meget stort udbud. Man kunne ønske sig, at opgaven var tilgængelig for mere end én virksomhed, siger økonom i Håndværksrådet Mads Engberg.

Hos Håndværksrådet så man gerne, at kommunen havde delt udbuddet op i mindre portioner.

Ifølge advokat Simon Heising fra advokatfirmaet DAHL er der ikke noget juridisk, der hindrer kommunen i at dele udbuddet op. Han vurderer, at det er fuldstændig op til kommunen selv, hvordan den ønsker at udbyde en opgave.

- Det er nærmere et politisk valg frem for en juridisk begrænsning, siger advokat Simon Heising, der blandt andet har specialiseret sig i entreprise-ret.

Smv’er chanceløse

Varde Kommune fastholder, at udbuddet blot følger reglerne.

- Vi tolker det sådan, at når du har et planlagt stykke arbejde, hvor det er den samme type arbejde, så er det ét udbud i henhold til reglerne, siger Marlene Plet, der er teamchef for Varde Kommunes Team Ejendom. Hun holder fast i, at kommunen ikke på nogen måde har udelukket de mindre virksomheder.

Hos Håndværksrådet mener Mads Engberg dog ikke, at Varde Kommune reelt har givet de mindre virksomheder en chance for at være med om buddet.

Har I overvejet konsekvenserne af at smide sådan en stor samlet opgave ud - at der så er mange, der ikke kan være med til den her korte frist på godt to måneder?

- Det er noget vi besluttede sidste år, som vi har haft rådgivere til at regne på og så videre. Det har jeg ikke rigtig nogen kommentarer til, er svaret fra teamchef Marlene Plet, Varde Kommune.

Deltag i debatten:

Powered by Disqus

Klik på flag for at anmelde en stødende kommentar til redaktionen.

Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites


Seneste nyt

Mest læste - 3 timer

Seneste fra Økonomi

Mest læste fra Økonomi



Nykredit FP Deck