Minikronik. Som universitetsrektor er det i særlig grad interessant at se, om Vækstforum kan være med til at bygge bro mellem vidensinstitutionerne og erhvervslivet, mener dagens kronikør.
I disse dage færdiggøres strategier og handlingsplaner for de seks nye regionale vækstfora i Danmark.
De skal være færdige til 1. januar 2007. Disse planer danner basis for, hvad vækstfora'erne kan yde støtte til, så det er en god ide, at være opmærksom på den mulighed, der nu byder sig for at kunne igangsætte nye, regionale udviklingsprojekter.
Alle de nye regioner, som Danmark nu er inddelt i, inklusive Bornholm, har et vækstforum.
Dette organ har overtaget dispositionsretten over de midler, som amterne tidligere brugte til erhvervsfremme.
Desuden har Vækstforum indstillingsret til EU's socialfondsmidler, som nu kan bruges overalt i landet.
De er ikke længere forbeholdt særlige udpegede udviklingsregioner.
Det betyder, at der er midler af en betydelig størrelsesorden i alle Vækstfora, og organisationer, der først er opmærksom på den mulighed, vil have fordelen af at være blandt de første.
Og hvad kan midlerne så bruges til? Ja det varierer naturligvis fra region til region, men det er nok ikke forkert at gætte på, at centrale indsatsområder som iværksætteri, it-udviklingsprojekter, oplevelser og turisme og udvikling af virksomhedsklynger vil have en fremtrædende plads i handlingsplanen alle steder.
Fokus på smv'er
I mange dele af Danmark vil der være særlig fokus på udviklingen af de mindre og mellemstore virksomheder, som jo er vækstlaget i det danske erhvervsliv.
Mon ikke mange vækstfora vil have et godt øje til, hvordan man kan få løftet vidensniveauet i flere af disse virksomheder og dermed bidrage til en større værditilvækst i dem?
Man ved jo, at virksomheder, som selv forsker og udvikler, har cirka 40 procent større værditilvækst end de virksomheder, som ikke engagerer sig i disse aktiviteter.
Endelig vil det nok også være et generelt træk ved alle de aktiviteter, som iværksættes med støtte fra Vækstforum, at der vil blive krævet medfinansiering af en betydelig størrelse.
Mon ikke mindst 50 procent medfinansiering vil være et godt gæt? Derfor er det en god ide at overveje ikke blot hvilken erhvervsfremmeaktivitet, man gerne ville interessere Vækstforum i, men også hvordan man skaffer medfinansieringen.
Vil det lykkes et så sammensat organ at prioritere på en måde, så resultatet bliver enkelte, større og meget synlige initiativer, eller ender vi op med, at alle parter og alle dele af regionen skal tilgodeses?
Jeg håber naturligvis, at vi bliver i stand til at prioritere. Hvis det ikke er tilfældet, vil der nok være mange, som har svært ved at se værdien af Vækstforum, og det ville være skam, for der er tale om en reel nyskabelse med store indbyggede muligheder.
Som universitetsrektor er det i særlig grad interessant at se, om Vækstforum kan være med til at bygge bro mellem videninstitutionerne og erhvervslivet, og her tænker jeg ikke mindst på de mindre og mellemstore virksomheder.
Det er der i høj grad brug for, hvis alle dele af Danmark skal få del i de muligheder, som vidensamfundet tilbyder.
